Fa szerkezet | Természetesen megújuló, ökológiailag fenntartható
"A fa univerzálisan szép az emberek számára, és az összes építőanyag közül áll a legközelebb az emberhez"
——Wright
Egy elegáns, kényelmes és romantikus faszerkezetes épület sok ember figyelmét felkeltette. Talán a zöld és környezetbarát anyagok vonzzák Önt, amelyek egészségesebb lakókörnyezetet biztosíthatnak. Talán a faszerkezetes villák viszonylag olcsó ára vonzza. De lehet, hogy nem tudunk eleget a faszerkezetes épületekről.
A faszerkezetes villák olyan mérnöki építményekre utalnak, amelyekben a fa a fő építési rendszer. Az ókori kínai építészetben a faszerkezet volt a fő építési forma. A faszerkezetes épületek évezredek óta gazdag építési technológiát és tapasztalatot nyújtanak számunkra. A vasbeton technológia kiforrottsága előtt a világ legtöbb országában a faszerkezetes épületek és a vegyes szerkezetek voltak a dominánsak.
A jelenlegi vázszerkezetű épületekhez képest a fa szerkezet előnyei viszonylag jól tükröződnek.
➤1. összehasonlítás: Kényelem
Senki sem tagadja, hogy az élet egyre értékesebbé válik. Manapság az embereknek nemcsak egészséges testre van szükségük, hanem egészséges élettérre is. A faházak kielégítik azokat az embereket, akik a minőségi életre, az egészségre és a hosszú életre törekszenek. Egy külföldi, humán-természettudományokra szakosodott kutatóintézet felmérést és kutatást végzett ezzel kapcsolatban. A 30 fő, akik hosszú ideig faházakban éltek, és a 30 fő, akik hosszú ideig vasbeton házakban éltek, átlagosan 9-11 évvel magasabb volt a várható élettartamuk, mint az utóbbiaké!
➤2. összehasonlítás: Földrengésállóság
A fa szerkezetek nagy szilárdságúak – viszonylag könnyűek, nagy szívóssággal rendelkeznek, és erősen ellenállnak a pillanatnyi ütésterheléseknek és az időszakos fáradásos károknak. Az összes szerkezet közül a legjobb földrengésállósággal rendelkeznek, amit számos nagyobb földrengészónában teljes mértékben bizonyítottak. Az 1995-ös japán kobei földrengés során a fa szerkezetek saját előnyeiknek köszönhetően minimális kárt okoztak, ami az oka annak is, hogy a faházak gyorsan fejlődtek Európában, az Egyesült Államokban, Japánban, Dél-Koreában és más országokban.
➤3. összehasonlítás: Energiatakarékosság és környezetvédelem
A fa szerkezet hőszigetelési és energiatakarékossági teljesítménye jobb, mint bármely más építőanyagé. Azonos vastagság mellett a fa szerkezet hőszigetelési értéke 16-szor magasabb, mint a hagyományos betoné, és 3-szor magasabb, mint az üreges téglafalú házaké. Nyáron a faházak beltéri hőmérséklete 2,4 fokkal alacsonyabb, mint a tégla-beton házaké, télen pedig 4-szer magasabb.
Egy tipikus észak-amerikai könnyűfa szerkezetű ház körülbelül 29 tonna szén-dioxidot köt meg – ez egy személygépkocsi több mint öt évnyi vezetésének kibocsátásával egyenértékű (körülbelül 12 500 liter benzin).
Az Egyesült Nemzetek Szervezetének Éghajlatváltozási Kormányközi Testülete úgy véli, hogy az épületek jelentik a legnagyobb lehetőséget a szén-dioxid-kibocsátás jelentős csökkentésére. A zöld építési döntések révén az építőipar globális üvegházhatású gázkibocsátásának mintegy 30%-a elkerülhető lenne 2030-ra.
A fenntartható módon kitermelt fa építőanyagként való használata egyszerű és gazdaságos módja a klímaváltozás elleni küzdelemnek. A szén-dioxid a globális felmelegedés egyik fő oka és a fa fontos alkotóeleme. A fa növekedése során elnyeli a szén-dioxidot a légkörből, és napenergiát használva tartós fa építőanyagok alapanyagává alakítja.
➤4. összehasonlítás: Élettartam
Egy faház élettartama meghaladhatja a 100 évet. Maga a fa is kiállta az idő próbáját. Minden fadarab több mint 100 évig is növekedhet, és a fa nem változik az idő múlásával. A fa csak fizikai tágulásban és összehúzódásban szenved. A tartóanyagok minőségének köszönhetően a modern faházak nagyjából 50-70 éves élettartamot érhetnek el, ami teljes mértékben megfelel a hazai lakóépületek élettartamára vonatkozó szabványkövetelményeknek.
➤5. összehasonlítás: Építési időszak
A fa szerkezetek minden szerkezeti eleme és csatlakozója szabványosított, így építési és telepítési sebességük sokkal gyorsabb, mint a beton- és téglaszerkezeteké. Egy favilla mindössze 8-16 hét alatt elkészülhet (a díszítéssel együtt). Könnyű súlya miatt nincs szükség bonyolult emelőberendezésekre sem a gyárban, sem a helyszínen. A hagyományos tégla-beton építési módszer 24-36 hetet vesz igénybe (a díszítéssel együtt).
➤6. összehasonlítás: Korrózióvédelem és nedvességállóság
A műszaki kezelésnek köszönhetően a faházak jó korrózió- és nedvességállósággal rendelkeznek, míg a hagyományos építési módszerek megfelelő műszaki kezelés nélkül hajlamosak a szivárgásra, a nedvességre és a rothadásra.
A világos fa szerkezet külső fala egy vízálló és lélegző membrán lerakásával egy lélegző épületet alkothat.
➤7. összehasonlítás: Gazdasági hatékonyság
Egy normál vázszerkezetű klubház és lakóház építési költsége körülbelül 2500-3000 jüan/㎡, és a szokásos dekorációs költség körülbelül 2500 jüan/㎡, ami körülbelül 5000-6000 jüan/ egységárnak felel meg㎡A fa szerkezetű épület elkészülte után a belső felület alapvetően eléri a dekorációs szintet, az összár pedig 4500-5000 jüan/㎡, ami árban versenyképesebb, mint a hagyományos vázszerkezet.
➤8. összehasonlítás: Tűzállóság
Egy épület tűzállósága nem egyetlen építőanyag teljesítményétől függ, hanem az egész épület tűzállósági szintjétől. A könnyű fa szerkezetű ház fő váza lezárt tűzálló kialakítású, és gipszkarton mögé van zárva, hogy 1-2 órás tűzállósági besorolást érjen el; nehéz fa szerkezetek esetén a fa karbonizációs hatását használják ki; égéskor a fa felületén karbonizált réteg képződik, alacsony hővezető képessége pedig hatékonyan megakadályozza a külső láng befelé terjedését, ezáltal biztosítva, hogy a teljes szerkezet rövid időn belül ne sérüljön (tűz hatására az acélszerkezet gyorsan felmelegszik, meglágyul és leesik, ami veszélyes következményekkel jár).
Amikor a valóságban kimerít minket a ház, a munka, a környezet stb. betolakodása, akkor egy meleg és egészséges otthonra van mindannyiunknak szüksége. A faház villának ilyen hatása van, lehetővé téve a páratlan ellazulást.
